Четверг
29.06.2017
10:09
Форма входа
Категории раздела
Аналитика СМИ [10]
Интервью [16]
Репортаж [17]
Очерк [11]
Свободная тема [19]
Поиск
Мини-чат
200
Друзья сайта
  • Жур-Д-2 ВКонтакте
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Организованное злословие

    Каталог статей

    Главная » Статьи » 2 курс 2 семестр » Свободная тема

    Голос — это зрение незрячих
    Рецензия на фильм "Слепота"

    «Я слышал, что мир прекрасен», — сказал слепой.
    «Кажется», — ответил зрячий.
    ©Станислав Ежи Лец

    Режиссер фильма «Город Бога» Фернанду Мейреллиш снял драму под названием «Слепота», основанная на книге Жозе Сарамаго . Фильм 2008 года, но Россия как всегда отстает, поэтому отечественный зритель смог увидеть картину только в апреле 2010 года.
    Взору предстает мегаполис, у которого нет названия. Здесь люди постепенно один за другим начинают терять зрение. Власти в панике называют данный феномен эпидемией, а слепых — инфицированные. В страхе заразиться они запирают людей в бывшей психиатрической больнице с минимальными условиями для проживания. Сначала сюда люди поступают по шесть-семь человек, но вскоре «инфицированных» привозят уже автобусами.
    Через забор слепым перекидывали еду, воду, а потом и пару лопат, чтоб они смогли зарывать трупы — охрана, боясь заразиться слепотой, расстреливала тех, кто подойдет к ним слишком близко.

    Среди «зароженных» был доктор-офтальмолог и его жена, которая по каким-то причинам осталась зрячей. Именно она стала поводырем для слепых, глазами для сотни людей. «Гуськом» она водила слепых по закоулкам психиатрической больницы, помогала сходить в туалет, помыться, одеться.
    Мейреллиш показывает, что даже став слепыми, люди за счет власти и оружия могут повелевать другими. Так в одной из палат объявился диктатор, который с помощью пистолета начал распоряжаться едой. Сначала обмен шел на драгоценности, дальше вход пошли женщины. Картина предстает по истине пугающей и омерзительной. Вокруг царит сплошная антисанитария. Порой даже начинаешь завидовать героям — глаза бы не видели.

    Фильм в целом показался очень затянутым, ощущение будто долго жуешь жвачку, у которой постепенно пропадает вкус. Фильм «Слепота» напоминает «Дитя человеческое» Альфонсо Куарано, вот только второй фильм был более успешнее. Работе Мейреллишу можно присудить много «но» и «почему». Почему персонаж Джулианы Мур единственный, который остался зрячий? Ведь режиссер за два часа фильма так и не раскрыл этого. Видно, создатели сами не смогли придумать причину. Но раз уж так вышло, то почему она с самого начала, как только началась монархия, не ликвидировала того самого диктатора? Ведь, свергнув вождя, племя распадется и воевать никак уже не сможет. Более того, Мур была в числе тех женщин, которые обменивали свое тело на еду. Уж после того, как они принесли после сексуальных утех мертвое тело женщины, она наконец сообразила, что надо бы убить верхушку власти. Недоумение вызвало и то, как люди реагировали, узнав, что они ослепли. Проснувшись с утра и обнаружив, что больше не видит, доктор уверенным шагом прошел в ванну. Как будто всю жизнь был незрячим или каждый день ходил до ванны с закрытыми глазами.

    Было интересно досидеть до конца только по той причине, что хотелось все-таки узнать почему весь город ослеп кроме одной женщины​, и увидят ли мир они снова. Мейреллиш дал только ответ на второй вопрос — в конце все-таки самый первый «инфицированный» открыл глаза и увидел все, что полагается. И хоть героиня Джулианы Мур весь фильм плакала, вынесла измену мужа,смерть, в конце концов понимаем, что по каким-то причинам ей это все нравилось. Быть может чувствовала себя нужной, незаменимой. А когда поняла, что все постепенно становятся как она, зрячими, испугалась, что уже не будет играть самую важную роль в жизни сотни людей.
    Можно отдать должное ей - вытянула фильм на своей игре.
    В целом интересная философская почва повествования не принесла должного урожая по причине чрезмерной затянутости фильма и пару-тройку банальностей. Ради одной-двух высказанных мыслей нужно осилить два часа медлительного прямолинейного рассказа лишенного каких-то поворотов сюжета.

    Категория: Свободная тема | Добавил: EllyBelly (14.05.2010) | Автор: Проворова Инга
    Просмотров: 214 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 4.0/1
    Всего комментариев: 1
    1  
    ИНГА!!!! Ну проверяй, пжлст. Более успешнее и пр. По сути - мне нравятся твои рассуждения. Очевидно, чтобы далее совершенствовать этот жанр - кинорецензии, надо продумать обязательные параметры. А потенциал имеется))))

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]